Nataal - editie 42

48 NATAAL .nl GEELZUCHT AVG EEN JAAR LATER DE AVG, een jaar na invoering De AVG. De Algemene Verordening Gegevensbescherming. Al ver voordat de wet in mei vorig jaar in werking trad, waren de discussies hoog opgelopen. Oké, iedereen vindt een bescherming van privacy natuurlijk belangrijk, maar de regeltjes in deze nieuwe wet leken af en toe ook wel erg flauw. Geen geboortekaartjes meer in de wachtkamer zonder toestemming van de ouders, omdat niet iedereen hoeft te weten hoe het kind heet en hoe zwaar het bij de geboorte was? Ook in onze sector was er de nodige kritiek. Hoe is de stemming ruim een jaar later? Tekst: Arnold Otten “Of het onderwerp leeft bij gynaecologen? Nee, niet direct. Dit soort zaken wordt op ziekenhuisniveau geregeld. Wij horen er niet veel over.” De reactie vanuit de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie vat de mening van het door ons bevraagde geboortezorgveld wel zo’n beetje samen. Misschien zegt het iets over het adaptief vermogen van mensen in de verloskunde en kraamzorg, misschien zijn de regels uit de nieuwe wet helemaal niet zo moeilijk te volgen. Van de vijftien verloskundi- genpraktijken die we vroegen om mee te doen aan een kleine enquête, kregen we slechts vier reacties. Ook kraamzorgorganisaties stonden niet in de rij om hun gal te spuwen over dit onderwerp. Dat het daarmee overal geaccepteerd is, is een voorbarige conclusie. Dat het onderwerp geen dagelijkse bron van ergernis is, lijkt aan de andere kant wel duidelijk. Processen verbeteren Naviva Kraamzorg, actief in het oosten en midden van het land, gaf aan dat de invoering van de AVG wel een mooie check was om te kijken hoe je als kraamzorg- organisatie eigenlijk omgaat met de privacy van de cliënt. “Wie heeft wanneer toegang tot cliëntgegevens en met welk doel heb je toegang? Cliëntgegevens heb je nodig om de kraamzorg te organiseren. De check gebruik je ook als mogelijkheid om processen te verbeteren. Het geeft inzicht.